A treia khazaria (2)

 

…În spatele terminologiei științifice abstracte precum „încălcarea mecanismelor demografice”, „depopulare” și „degradarea calității vieții” stau femei perfect reale care refuză să nască, pensionari care cerșesc la intrările farmaciilor, părinți și copii care” au renuntat sa-si mai numere afectiunile cronice „dobandite” in lupta epuizanta pentru „ingrijiri medicale gratuite”...

Mihail Golubcikov, medic, șef al departamentului de statistică medicală la Academia de Medicină Postuniversitară din Kiev:

„... În curând va fi un recensământ. Cred că va dezvălui aceeași imagine pe care o observăm și în Moldova, unde conform datelor pre-recensământ populația era de 4,5 milioane, iar după recensământ, reiese că țara a pierdut vreo 800.000, o cincime din populație! … Așadar, dacă recensământul arată că nu mai avem „mai mult de 48 de milioane”, așa cum se pretinde acum oficial, ci de la 30 la 35, asta va afecta grav conștiința oamenilor. Chiar și cele mai optimiste prognoze arată că populația Ucrainei în 10 până la 15 ani este mai mică de 40 de milioane. Subliniez că acestea sunt cele mai optimiste prognoze.” (–din „Argumenty i Fakty” Nr. 48, noiembrie 2001).

De menționat că acest articol a fost scris înainte de recentul recensământ, ale cărui rezultate, ne-au asigurat autoritățile, ar fi trebuit să fie publicate la începutul lunii aprilie 2002. Cu toate acestea, la momentul redactării, datele recensământului nu au fost făcute publice. Poate că acest lucru se datorează sindromului postelectoral, sau poate că încă fixează cifrele....Fie oricum, recensământul la nivel de țară făcut în decembrie 2001 a fost complet uitat: parcă oamenii, deja stând cu un picior. în mormânt, nu-i pasă de câți dintre ei, oameni, au mai rămas...

Dar să revenim la datele expuse în articolul „Țara moare. În liniște, dar repede.” Toate „argumentele” și „faptele” indică faptul că țara chiar este pe moarte. „Ce se întâmplă atunci?” tu intrebi. ce vrei sa spui? De ce Khazaria, desigur. Cu toate trăsăturile sale caracteristice: o elită iudaică, o „aristocrație” iudaizată, prestigiul iudaismului, un comerț foarte dezvoltat și o populație „a-națională” de „nomazi”.

Gândește-te la asta: „Odată ce maurii s-au mutat să ocupe Niprul...” Observă ce am spus. Ar trebui să posezi un grad înalt de orbire „pre-moarte” pentru a nu observa „afluxul de imigranți, în principal de pe continentele asiatice și africane”, care a migrat în ultimii 10 ani în Noua Khazaria și „s-a stabilit” nenumăratele bazaruri care acum desfigurează „contururile puternice în formă de bou ale Ucrainei”. Reprezentanții rămași ai populației native continuă să cânte, naiv: „Noi nu am murit încă”, neobservând că corul de voci cândva armonios sună mai slab și mai disonant pe zi ce trece.

În acest moment, am ajuns, în sfârșit, la inima „ideologiei deșertului”.

Vă rugăm să rețineți termenul „cel mai optimist” alocat pentru finalizarea „experimentului” asupra poporului ucrainean: 50-60 de ani — începând cu Marele Exod din Țara sovieticilor. Dar cel mai înfricoșător lucru nu este acesta, ci faptul că poporul ucrainean pe moarte continuă să creadă în „viitorul luminos” care îl așteaptă chiar după curbă – și, în graba sa disperată de a ajunge acolo, refuză să înțeleagă că este condus în cercuri în deșertul Khazar. „Până când ultimul sclav a murit…”

Asta nu ne amintește de ceva? Exodul, Deșertul, moartea Ultimii Sclavi….Dar bineînțeles! Ceea ce se întâmplă astăzi este doar o „refacere” a unuia dintre „episoadele” Vechiului Testament – ​​povestea modului în care Moise i-a condus pe evrei din Egipt în Țara Făgăduinței. El i-a condus afară, în regulă, dar după cum s-a dovedit ulterior, el nu avea de gând să meargă nicăieri în următorii 40 de ani, ci pur și simplu i-a târât pe evrei în pântecele deșertului Sinai și a așteptat cu stoicitate „până la ultimul sclav. a murit".

Dar evreilor, care ardeau de o dorință nestinsă de a intra în „Raiul Palestinian” nu le-ar fi putut trece prin minte că li se pregătea o soartă destul de diferită – și că Moise îi conducea într-un loc cu totul diferit decât Țara Făgăduinței... .la mormânt. Așadar, trasând cercuri nesfârșite în dunele deja încrucișate de ei mai devreme, „sclavii” au murit unul după altul pe parcursul a 40 de ani, până când a sosit rândul ultimului. În acest fel, Deșertul s-a transformat într-un Cimitir — destinația finală a Rătăcirii de 40 de ani a „populației de sclavi” printre miraje… [O interpretare destul de idiosincratică a Scripturii, trebuie să spun, dar dacă considerați situația de astăzi un „Exod fals”. ” condus de un „Moise fals”, pregătind calea pentru Falsul Mesia, apoi totul cade la loc. - Editor]

Sunt sigur că vor fi găsiți „înțelepți” care vor găsi lucruri care „nu se potrivesc” în comparația pe care am făcut-o între istoria biblică și realitatea noastră actuală: „Numărul de ani alocați pentru „sclavii” care mor -out nu coincide cu prognozele”, ar putea obiecta, sau „Ce treabă au „sclavii” cu ceva?” — sau „Arată-ne pe Moise care ne-a condus în deșert…”

Vă asigur că nu voi avea nicio dificultate să risipesc ultimele îndoieli persistente chiar și ale unor astfel de sceptici împietriți.

Nu vă lăsați „descurajați” de faptul că Ucrainei i s-a dat nu 40, ci 50-60 de ani pentru a muri. Cred că această diferență de timp poate fi explicată prin doi factori principali: populația mare inițială a „populației native” - și caracteristica vitalității slavilor. Dar dacă rata decesului crește chiar ușor (ceea ce este perfect de conceput în principiu), s-ar putea nu numai să „potrivim”, ci chiar să „depășim” intervalul de timp biblic.

Acum, în ceea ce privește posibilele obiecții de tipul „Noi nu suntem sclavi, sclavii nu suntem noi”, permiteți-mi să vă întreb: cine suntem noi? Cine, dacă nu sclavi, își schimbă atât de ușor idolii, plâng lacrimi de recunoștință pentru cea mai mizerabilă mână și mor în tăcere, în tăcere? Cine, dacă nu sclavi, se teme să dea naștere copiilor, observând indiferent că vetrele lor natale sunt ocupate de nomazi invadatori? Cine, dacă nu sclavi, se lasă conduși la mormânt în locul Țării Făgăduinței, după ce și-au pierdut orice voință în fața rezistenței și capacitatea de a vedea evident?

Poate cineva să-mi spună ce idee națională trăiește în Ucraina de astăzi? Nu! Pentru că nu există o idee națională! Și este dureros să urmărești încercările nesfârșite nereușite ale reprezentanților filosofi ai „populației de sclavi” care încearcă să „naște” unul. Sclavii nu au o idee națională; al lor este tărâmul „ideologiei deșertului” – să se târască printre miraje în căutarea „paradisului” și să ajungă în schimb la mormânt.

Este dureros să vezi cum ura sclavă a oamenilor unii față de alții le ucide capacitatea de a percepe în mod adecvat realitatea. Uitați-vă la abandonul nesăbuit cu care cei din taberele politice opuse își doresc moartea: naționaliștii așteaptă, așteaptă, ca ultimul sclav comunist să dea găleata cu piciorul și invers. Și nimeni nu vrea să observe că va răsări în curând ziua când toată lumea – „roșii” și „albi” și „verzi” și „galben-negri” – își vor da ultimul suflu – eliberându-și locul sub soarele deșertului Khazar pentru noi „Moise”…

Este demn de remarcat faptul că, în condițiile jugului Khazarian, sclavii sunt identificați nu după statutul social, ci prin statutul spiritual. Și aceasta este principala realizare a „ideologiei deșertului”, care a făcut din nou „transparente” granițele țării noastre „independente” și a creat o nouă clasă socială - sclavii.

Se pare că ei înțeleg acest lucru în „cartierul rus” din a treia Khazaria:

    Privind în jur, putem deja să vedem acea masă de sclavi. Ei nu sunt în niciun caz cei mai lipsiți de drepturi de drept, cei mai exploatați, cei mai necalificați, muncitori „negri”. Dimpotrivă, printre cei tocmai numiți sunt nu puțini cei care sunt liberi în spirit, care și-au păstrat Credința și idealurile lor. Ceea ce îi marchează pe sclavi este refuzul lor complet de a lupta pentru afirmarea în viață a anumitor valori spirituale, incapacitatea lor de a gândi în termenii binelui comun și de a recunoaște binele și răul în viața de zi cu zi. Vedem multe exemple în acest sens în rândul oamenilor cu cel mai variat statut social:

În fața ochilor noștri, sistemele noastre educaționale și de îngrijire a sănătății și rețeaua de securitate socială sunt în curs de desființare. Am pierdut teritorii întregi pe care strămoșii noștri au vărsat sânge și sudoare pentru a le dobândi. Salariile unei mase enorme a populației noastre au scăzut de multe ori, sub pragul sărăciei. Sănătatea, bunăstarea și viitorul prietenilor, copiilor și generațiilor viitoare sunt puse la îndoială. Numai conștiința de sclav este capabilă să justifice toate acestea și să-și limiteze protestul colectiv la o cerere jalnică de a restitui o bucată din ceea ce i s-a furat, de a-și primi mizerabilul salariu, reținut luni în șir, la timp. Doar o mentalitate de sclav se forțează să accepte compromisuri lipsite de etică și sinucigașă, lăsându-și prietenii și copiii în mila destinului, în loc să intre în luptă cu dușmanii Patriei, distrugătorii ei. Logica sclavului este „Dă-mi doar o bucată de pâine astăzi”. Și dacă nu ți-l dau? Atunci sunt perdele pentru tine, nu pentru ei - dușmanii care te-au lipsit de tot.

Ofițerii noștri urmăresc cum ne distrug forțele armate și nu fac nimic. Sunt lipsiți de locuințe pentru familiile lor. Dușmanii, care își înțeleg responsabilitatea pentru ceea ce le-au făcut poporului nostru, încă se tem de soldat, așa că îi iau armele pentru a-și înarma „structurile private de securitate”. L-au umilit pe soldat, „răsplătindu-l” pentru ani de serviciu în condiții inumane, cu statutul de proscris social. Dar el suportă totul. El suportă totul în speranța că va primi azi plata lui mizerabilă și mâine o pensie. Un altul visează la următoarea sa promovare, nici măcar nu încearcă să dea sens faptului că un maior sovietic era mai înalt decât maiorul general de astăzi în ceea ce privește statutul social. Dacă lucrurile vor continua așa în curând, rangul de general, chiar și generalissimus, va fi conferit în masă.

Distrugerea forțelor noastre armate este în plină desfășurare. Și când se va termina, nimeni nu va avea de folos foștii soldați ai fostelor noastre forțe armate. Nu vor merita nici respect, nici bunăstare, ci doar simpatie. Și poate nici măcar simpatie, căci fără o apărare viabilă nu poate exista Patrie. Și la ce fel de milă de la cuceritorul său se poate aștepta ofițerul unei armate învinse?... Numai trădătorii se vor alinia pentru a primi cele 30 de argint.

Profesorii noștri au suferit deosebit de greu. Au uitat cu toții de dezvoltarea unor personalități puternice...? Chiar au fost înșelați de ultima parte a minciunilor de la televiziune și ziare? Ei știu despre responsabilitatea lor pentru viitorul țării! Nu avem nevoie de greve ale profesorilor sau de profesori care se sinucid. Nu are rost să faci greva foamei dacă ți-e deja foame! Trebuie să le spui elevilor tăi adevărul, întregul adevăr, să explici totul în mod convingător, gândindu-te la trecut și la prezent. Chiar și cea mai răspândită propagandă este neputincioasă împotriva armatei psihologice a colectivului de profesori! Acestea sunt adevăruri elementare care pot fi eliminate doar dintr-o mentalitate de sclav.

Nu voAșadar, cine sunt acești „noi cuceritori” care „au pustiit Credința și Patria” – acești talentați organizatori de putcheri și neobosite reanimatori ai Khazaria – acești „Moise” moderni, care ne-au transformat în sclavi, murind în deșert?

Acolo sunt, în fața ta. Aruncă o privire la această „iconostază” din epoca celei de-a treia Khazaria:
Putin și prietenii lui Chabad, inclusiv fără pălărie „Diamond Lev” Leviev din dreapta lui Putin.
Fostul președinte al Ucrainei Leonid Kucima și prietenii săi prieteni Chabad, inclusiv din nou „Diamond Lev”.m continua cu aceste exemple deprimante. Totul este deja suficient de clar. Oricine își dedică toate energiile pentru a-și „încurca” problemele personale – mari sau mici, nu contează – și nu vrea să vadă ce se întâmplă în jurul său sau ce îl așteaptă în viitor, ar trebui să-și pună o întrebare nemăgulitoare. întrebare: „Cine sunt eu? O persoană liberă sau un sclav mizerabil, bătut al noilor cuceritori, forțele întunecate care au pustiit Credința și Patria?”